Gothic 3

si, in effeti la prossima volta prima lo provo e poi lo commento... il fatto è che ci speravo...


chiedi al Banana che lo ha acquistato per miseri 55€ e non c'ha mai giocato... perchè quelli di Steam avevano messo in giro meno licenze dei giochi venduti.... ...Bella eh!


ti ci farei giocare, con un gioco del 2006 (con requisiti mozzafiato)... che per ore fai la stessa squallida mossa in avanti, con una piccola variante laterale... indipendentemente dal fatto che tu sia, novizio, esperto o maestro nell'arte.... dopo ore di gioco, ti assicuro che te se pija a male... ti rompi le balle di picchiare in avanti, morire, ricaricare, picchiare in avanti, morire ricaricare (e ce mette mezz'ora a farlo...)... te passa la voja di andare a spendere i punti apprendimento guadagnati col passaggio di livello...tanto non cambia 'na ceppa...
e allora dici: "va bè! è bello graficamente (ma scatta da paura) e poi ci sono le quest... ok, breve elenco delle classiche quest da RPG (sermpre quelle da 10 anni...):
1) libera il villaggio dagli orchi (la più interessante)
2) il tizio ti chiede di liberare la caverna dai lupi
3) un altro ti chiede di ripulire la tana dai banditi
4) un altro di epurare un covo di scheletri e zombie
5) il custode del magazzino ti chiede di andare a prendere 5 barili di latte e 15 sacchi di farina (nel mentre incontri chi picchiare... in fondo la quest è una scusa per darti modo di fare a pizze)
6) un mercante è stato derubato dai banditti dei suoi averi e li rivorrebbe
7) a caio gli è fuggito uno schiavo (che sta appena fuori città), che fai: glielo consegni o lo lasci libero???

Il resto evito... insomma è per le quest che dovrei giocare???
Quindi facendo un punto della situazione: 1) la grafica è bella ma scatta di brutto pure con il pc della nasa; 2) il combattimento e l'avanzamento so fatti col culo; 3) le quest sono quelle che leggi sopra; 4) siamo nel 2006...
Dici che sono troppo critico??? (a da venì Baffone!!! )

Ps: io per fortuna, e lo posso dire con vanto, non c'ho speso i soldi... ma tutti quegli altri (o quasi tutti) che postano sul forum di TGM, invece si!!! Poracci! (e per Oblivion è stato lo stesso... tranne il fatto che magari non scattava...almeno quello!)

Pss:

Aggiudicata! quando vuoi è tua! Non è che te la dò per 10€...te la tiro!!!!

Edited by Cap.Recionasso - 30/10/2006, 18:13

Capisco la tua delusione, ma secondo me c'era da aspettarselo.
E' evidente che le risorse sono state tutte indirizzate nello sviluppo dell'ambientazione, lasciando un sistema di combattimento classico.
D'altra parte come dicevi tu prima è la grafica che tira, e alla fine credo che alla maggior parte dei giocatori stia bene così: un gioco vasto e godibile dal punto di vista esplorativo e un sistema di quest stupide e combattimento base alla diablo che potremmo chiamare ammazzammazzasotuttinarazza.
C'è poco da fare, goditi la grafica e fai finta di niente

Meno male che quel giorno m'è venuta la brillante idea di prestarti quei 2 cd che trovai in omaggio col numero del mese di Games Machine... almeno quello non avrà una gran grafica, ma che CARISMA!!!

VC lives forever!

Aridaie co sto soggettivismo! Ma se quella cosa marrone che sta per terra è merda, merda rimane... avoia a parlare della forma, se è liquida o solida o se puzza o meno... sempre merda è... o è una questione soggettiva??!!!

Io non sto scegliendo in base al fatto che un prodotto possa avere dei lati (che in realtà non sono i capisaldi del genere) che cmq a me possono piacere o meno... io sto dicendo: "il gioco ha almeno l'80% delle carte in regola, USUALMENTE RICHIESTE dalla massa, per appartenere a quel genere??? si: allora è un bel gioco"... poi se ha grafica e storia, è un ottimo gioco..
"Non ha i numeri per essere un degno rappresentante di questa tipologia di games??? allora non è un bel gioco.".. poi non so se hanno sbagliato nel classificarlo come genere, oppure hanno provato un'innovazione e gli è riuscita male, o se invece hanno provato a prendere in giro il popolo bestia dicendo tra se e se: "tanto questi basta che vedono una bella grafica e ci si buttano a capofitto..."

Caxo, ma un GDR dove ogni 5 metri affronti qualcuno, che ha il combattimento studiato male, dove l'attrazione è sempre stata personalizzarsi il proprio personaggio con gli avanzamenti, ecc.. e che ha mal studiato anche questo... ma quale soggettivismo dovrebbe entrare in causa??? a che se volemo attaccà??? alle quest davvero (per giunta, terra terra da una vita)??? o come dice Strage ironicamente, "accontentiamoci di girovagare in un bel mondo dalla grande grafica..."
Ma per piacere...

eh lo so! vale per tutto... è una cosa con la quale ci si cresce...e la chiamano: "Buon Gusto"... purtroppo a parecchi manca (e soprassediamo sui film dove la situazione è grave)... ma a molti no per fortuna... e ti devo dire che girando per i forum come consigliavi tu sopra, mi sono reso conto (in merito a questo titolo) che per fortuna ci sono molte più persone che probabilmente come noi giocano da anni a titoli del genere e che questo "buon gusto" ce l'anno... infatti la percentuale dei delusi è nettamente superiore all'altra... considera poi che del secondo gruppo (quelli a cui piace) fanno parte anche:
1) quelli che l'hanno solo visto da un amico ma che non l'hanno mai giocato per qualche decina d'ore
2) i ragazzetti (e sono tanti) che, come facevamo noi al tempo, giocano con qualsiasi cosa gli passi sotto mano facendosela piacere per forza...l'alternativa sarebbe la noia... quindi meglio Gothic3...
3) gli appassionati cronici del filone che, per motivi affettivi, non vedrebbero e ammetterebbero del brutto nel titolo neanche se ce li sbatti di fronte... un pò come quando sei innamorato...

Chi rimane??? un 10%??? Ok: il 70% delusi, il 10% entusiasti e il 20% quelli di cui sopra...
Che media!

Se le persone che hanno qualche annetto in più sulle spalle e che giocano da anni col PC in tutte le salse, sono per la stragrande maggioranza d'accordo nell'affermare che hanno beccato una sola, avendo speso o 40€ per la versione base o 60€ per quella con tutte le figatine... ci sarà un motivo no?!

Quando i titoli meritavano (e te ne potrei elencare moltissimi), la stragrande maggioranza non era contro, bensì da subito a favore... e infatti vari titoli hanno perdurato moltissimo... e uno di questi è proprio Vietcong.. realtà nella quale noi siamo entrati tardi ma che quando esordì mise quasi tutti d'accordo... soprattutto per il multiplayer (che ancora va...a distanza di anni... e noi ne sappiamo qualcosa)

Ps: se non mi credi, fattelo te un giretto per i forum a leggere di Gothic e Oblivion e poi vediamo che ne tiri fuori nella media...

ma la gente si accontenterebbe eccome... basterebbe qualcosa di un poco più decente... e di fatti di molti altri titoli non s'è lamentato nessuno... nel complesso sono piaciuti... se era come dici te, toccava criticarli tutti... invece così non è stato... per questi 2 titoli invece, tanto pubblicizzati, purtroppo non è andata così. Hanno creato tanto fumo e se poi l'arrosto non c'è, è ovvio che fai una figura barbina..ed è giusto così! Visto che dopo tanta pubblicità, tu non l'avrai comprato (e neanche io... anche se ero tentato dal farlo) ma migliaia di persone si... Bella sòla! Mo, o aspettano qualche miracolosa patch che risolva, chissà quando, tutti (e non ci credo) questi problemi oppure lo danno in pasto ai piranha... (non Bytes...)

Ps: ah! ti anticipo che se vorrai, più in là, avventurarti in questa "favolosa" esperienza videoludica, dovrai per forza rientrare nelle fila di coloro che l'hanno pagato fior di eurini... perchè le patch che usciranno d'ora in poi (a dire il vero già da questa seconda patch appena uscita) funzionano solo su versioni originali... Buon divertimento!

Giusto perchè questa discussione ha 55 risposte (compresa questa) e ad ora 260 visite ed anche perchè la mia profonda attrazione per gli RPG mista alla lunghissima attesa sia per Gothic 3 che per Oblivion è stata poi sugellata da un'enorme delusione, continuo a postare in merito a questo capitolo le notizie che reperisco sul suo conto...

Alla domanda fatta da un tipo sul forum di TGM che si chiedeva se: 1) Aspettare mesi per una patch definitiva e decente, 2) Giocarlo così, seppur frustrante in molte parti, oppure 3) Disistallarlo...
Io ho risposto:


Mi hanno risposto:
prima un tizio


un altro invece, rispondendo a me e ad un altro tizio:


da quest'ultimo mess però si può estrapolare qualcosa di positivo (proprio ad essere ottimisti..eh Gianni!!! ), ossia che si sono resi conto di dover mettere mano in maniera sostanziale sul combattimento... peggio di quello del secondo capitolo... e quindi chissà, se con una mega patch riusciranno a colmare queste enormi lacune... Ovviamente continuo a sperarci...

Continuano le notizie in merito all'uscita di una patch definitiva.
Quoto qui di seguito il post del responsabile dell'area Gothic nel forum di TGM, che gode di rapporti diretti con gli sviluppatori del gioco (o per lo meno i responsabili del mercato italiano):


Staremo a vedere...

Alla bon'ora, questi fanno le pentole ma non fanno i coperchi.